【侨新闻】据工会调查及10名联邦雇员接受路透社采访时透露,特朗普政府计划将数千名美国农业部(U.S. Department of Agriculture,USDA)员工迁离美国首都华盛顿,此举可能因大量员工拒绝搬迁而危及科研、贸易及援助等项目的正常运作。
据路透社报道,根据美国农业部的重组方案,目前华盛顿地区约4,600名员工中,超过一半将被调往各地区域办公室。农业部表示,此举是更大规模机构重组的一部分,旨在使农业服务更贴近农民和牧场主。目前,该部门约7.7万名员工中,其余人员本就分布在首都地区以外。
特朗普总统去年启动了大规模联邦政府重组,导致数万名联邦雇员离职,其中包括超过1.5万名美国农业部员工。
据路透社采访,农业部部分员工已陆续收到调岗搬迁通知,部分通知甚至是在7月中旬才发出,涉及外国农业服务局(Foreign Agricultural Service,FAS)、农业研究局(Agricultural Research Service)、林务局(Forest Service)以及食品与营养局(Food and Nutrition Administration,FNA)等多个部门。
然而,据受访员工及工会调查显示,绝大多数收到通知的员工并无搬迁计划,这可能导致农业部大规模人员流失,从而影响科研项目、国际贸易事务及其他核心工作。
代表外国农业服务局员工的美国州、县和市政雇员工会(American Federation of State, County & Municipal Employees,AFSCME)第3976分会主席科林·布拉德利(Collin Bradley)表示,育儿安排、照顾年迈父母以及配偶工作等现实因素,都是员工不愿搬迁的重要原因。
布拉德利也是接受路透社采访的10名联邦雇员之一。他以工会主席身份表示,员工普遍对农业部缺乏透明度感到不满,不清楚哪些岗位需要搬迁、为何需要搬迁。
“大家都在问,‘这些决定到底是怎么做出的?’但管理层始终无法给出明确答案。”他说。
美国农业部未回应路透社的置评请求,仅提供了一个网页,列有此前发布的相关备忘录和公告。
据三名外国农业服务局员工介绍,7月17日,该局部分员工收到调往密苏里州堪萨斯城(Kansas City)的通知。
他们表示,此次涉及的岗位主要集中在外国事务司,该部门负责支持农业部设在全球近100个办事处的外交人员;以及负责管理国际粮食援助项目的部门。
美国州、县和市政雇员工会第3976分会今年6月的一项调查显示,仅3.8%的外国农业服务局员工愿意搬迁至堪萨斯城,而超过71%的受访者表示,如果岗位被迁移,他们将选择离开农业部。

一名外国农业服务局员工表示,去年大规模人员流失后,留下的员工本已承担更繁重的工作,如今若无法搬迁便可能失业,导致部门士气持续下滑。
农业部此次重组还计划整合食品与营养局部分办公室。该局负责管理农业部16项营养援助计划,其中包括补充营养援助计划(Supplemental Nutrition Assistance Program,俗称“粮食券”)。
代表部分食品与营养局员工的美国全国财政雇员工会(National Treasury Employees Union)第226分会今年6月调查发现,81%的员工表示不会搬迁。一名食品与营养局员工指出,这可能导致剩余员工工作负荷难以承受,从而影响相关项目正常运行。
此外,三名农业研究局员工表示,位于马里兰州贝尔茨维尔(Beltsville, Maryland)的科研基地部分科研人员于7月收到搬迁通知,若科学家迁离,当地包括番茄和草莓育种等科研项目可能被迫中断,并造成资源浪费。
今年7月初,多家工会联合起诉美国农业部,要求叫停此次机构重组,理由是大规模人员流失可能导致农业部无法履行其法定职责。
参与诉讼的还包括美国全国WIC协会(National WIC Association)等组织。该协会代表“妇女、婴儿和儿童特别补充营养计划”(Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children,WIC)相关群体,这些项目高度依赖农业部工作人员提供技术支持。
美国农业部表示,不会就仍在进行中的诉讼发表评论。
参议院农业委员会首席民主党成员、联邦参议员艾米·克洛布彻(Amy Klobuchar)与另外19名参议员于7月27日致信农业部副部长斯蒂芬·维登(Stephen Vaden),对重组可能对农村发展局(Rural Development)造成的影响表示担忧。
根据信件内容,该机构约60%的岗位将被迁往密苏里州圣路易斯(St. Louis)或得克萨斯州达拉斯(Dallas)。
特朗普第一任政府时期,美国农业部曾将数百个岗位永久迁出华盛顿,调往堪萨斯城,最终导致大量员工流失。
(编译:CSW)
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。