布兰奇获参议院委员会放行 司法部长提名迈过关键门槛

【侨新闻】美国总统特朗普（Donald Trump）提名的司法部长人选托德·布兰奇（Todd Blanche）周二（8月4日）顺利迈过提名程序中的一项关键门槛。参议院司法委员会的共和党议员以党派划线投票，支持将其提名送交参议院全院审议。

据路透社报道，不过，围绕布兰奇此前承诺终止特朗普“反武器化”（anti-weaponization）基金，并修改一项赋予特朗普过往税务申报免于审计待遇协议的争议仍未平息。

布兰奇曾担任特朗普的私人律师，目前代理司法部长一职。为争取两名持保留意见的共和党参议员支持，他于周日同意修改相关安排。但批评人士认为，这些修改力度仍然不足。

布兰奇随后签署命令，表示终止上述基金，并指示将税务豁免协议的适用范围缩小，仅禁止税务部门审查特朗普、其子女及家族企业此前提交的纳税申报表，而未来的纳税申报表仍可接受审计。

民主党籍参议员科里·布克（Cory Booker）在周二听证会上表示：“就连保守派人士也认为，这些文件根本毫无约束力。”他说：“什么保证都没有。没有任何保证证明这个基金不会卷土重来，也没有任何保证能防止美国总统在税务问题上逃避问责。”

此前持保留态度的共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）和汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）周一表示，对布兰奇达成的修改方案感到满意，并将支持其提名通过司法委员会审议。他们认为，布兰奇能够为司法部带来稳定。这意味着其提名将进入参议院全院确认投票程序，预计最快将于本周举行。

科宁在周二听证会上表示：“鉴于布兰奇先生作出的承诺，我希望司法部今后的诉讼中能够遵守这些安排。”他还感谢布兰奇愿意与自己及蒂利斯合作寻求解决方案。

科宁随后对媒体表示，他认为该基金重新设立的可能性不大。“除了相信他的承诺，我们别无选择。”

蒂利斯也表达了类似看法，并表示，无论民主党还是共和党，都曾将司法部政治化，用来打击各自眼中的政治对手。

“我认为这个基金本身就是一种侮辱，”蒂利斯说。“如今它已经被撤销，我对此感到满意。”

批评人士则称，布兰奇达成的协议不过是一场“闹剧”，认为特朗普日后仍可恢复该基金，也未解决政府为特朗普规避税务审查所带来的伦理问题。一些人士呼吁，共和党应推动立法，明确禁止该基金重新设立，并取消特朗普享有的税务保护。

围绕特朗普税务豁免和18亿美元“反武器化”基金的争议，源于特朗普起诉美国国税局（IRS）索赔100亿美元案件达成的和解协议。

该基金旨在资助那些声称因政治立场而遭到不公起诉的人士，特朗普盟友中一些因参与2021年1月6日美国国会大厦骚乱而受到调查的人，未来也可能成为受益对象。

批评人士将该基金称为共和党的“小金库”，并指出，尽管原和解协议规定任何修改都必须得到各方同意，但特朗普的私人律师并未签署布兰奇终止基金的命令。特朗普律师团队至今未公开回应此事。

司法部和布兰奇在法院诉讼中均拒绝承诺该基金不会再次恢复，而特朗普本人也曾多次公开表示，他非常喜欢这一补偿计划。

参议院司法委员会首席民主党议员迪克·德宾（Dick Durbin）表示：“这个给袭警者发钱的基金，在布兰奇获得确认后的第二天，就可以通过司法部新命令重新恢复。”他说，特朗普本人也多次暗示有此打算。

德宾还指控布兰奇在确认听证会上作伪证。布兰奇曾否认自己告诉德宾该基金是一个错误，但德宾表示，布兰奇确实这样说过。如果民主党今年秋季重新夺回参议院控制权，这一问题可能成为未来调查的依据。

上周，由于科宁和蒂利斯要求获得书面保证，确认该基金已经终止且税务豁免协议将被缩减，司法委员会一度推迟了确认投票。

两人的要求被认为代表了其他共和党参议员的共同立场，也是特朗普第二任期以来，共和党内部最受关注的一次公开反对行动之一。

目前，正就该基金提起诉讼的倡议组织“民主前进”（Democracy Forward）已于周一致函司法部，要求正式宣布永久取消这一项目，但截至目前尚未收到回复。

在布兰奇代理司法部长期间，司法部曾对特朗普认为的政治对手提起诉讼，同时也打破了司法部长期以来保持独立性的传统做法。布兰奇还负责公布与已故性犯罪者爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）有关的文件。与此同时，共和党议员则称赞布兰奇任内犯罪率有所下降。

（编译：CSW）