特朗普坚持“倒影池遭人为破坏”说法 检方否认后公开批评盟友

【侨新闻】尽管美国司法部门已承认林肯纪念堂（Lincoln Memorial）倒影池（Reflecting Pool）的损坏源于施工质量问题而非人为破坏，美国现总统特朗普（Donald Trump）仍坚持相关设施遭到蓄意破坏，并公开批评哥伦比亚特区联邦检察官让妮娜·皮罗（Jeanine Pirro）撤销案件，引发外界关注其政府内部围绕事实认定与政治忠诚的矛盾。

据美联社报道，皮罗本周向法院提交文件称，倒影池密封层脱落是施工缺陷所致，因此决定撤销针对美国皮划艇运动员大卫·赫恩（David Hearn）的刑事指控。赫恩此前因触碰一块已经脱落的密封材料，被控涉嫌破坏联邦财产。

白宫表示，特朗普事先并不知道检方将撤案。特朗普随后公开表示，他已告诉皮罗自己“非常不满意”，称她“像一把雨伞一样折了”，并坚称现场视频证明存在破坏行为，“所有人都看到了破坏”。

分析人士认为，特朗普公开否定长期盟友的决定，向政府官员释放出不应公开反驳总统判断的信号。莱斯大学（Rice University）总统历史学者道格拉斯·布林克利（Douglas Brinkley）表示，这种做法容易形成“集体思维”，使下属不愿提出与总统不同的意见。

报道指出，这起争议正值特朗普面临多重政治压力，包括伊朗战争、通胀及中期选举选情等议题。普林斯顿大学（Princeton University）政治史教授朱利安·泽利泽（Julian Zelizer）认为，随着争议不断累积，特朗普越来越难掌控政治叙事，也更容易受到现实因素制约。

一些共和党议员此前曾表示，特朗普部分决策受到“错误建议”影响。例如，得州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）和北卡罗来纳州联邦参议员蒂利斯（Thom Tillis）都曾公开称，总统身边有人提供了“不良建议”。

皮罗过去一直被视为特朗普的坚定支持者。今年初，她曾对美联储（Federal Reserve）前主席鲍威尔（Jerome Powell）主持的总部翻新工程展开调查，并要求其配合司法部调查。不过，该调查最终于今年4月终止，原因是检方未发现犯罪证据。

在倒影池案件中，赫恩的律师表示，从案件一开始，就有大量证据显示损坏来自工程质量问题，而非赫恩的行为。他们在最新法庭文件中指出，案件“自第一天起就受到政治因素驱动，缺乏充分事实依据”，并要求法院不仅撤销案件，还禁止日后重新起诉。

代理司法部长布兰奇（Todd Blanche）拒绝评论司法部内部讨论，仅表示特朗普有权对国家纪念设施遭到损坏感到愤怒，同时称赞皮罗领导的检察机关整体工作表现“非常出色”。他表示，司法工作不可能“每一宗案件都完全符合特朗普、自己或皮罗的预期”。

报道指出，真正令事件不同寻常的是，司法部首次正式在法庭文件中承认，总统长期反复强调的“人为破坏”说法并不符合调查结果。法院文件明确写道，倒影池损坏源于承包商施工失误，以及为赶在2026年美国建国250周年庆典前完工而仓促施工。

不过，美国内政部长伯格姆（Doug Burgum）仍支持特朗普关于“倒影池遭破坏”的说法，显示政府内部在这一问题上的分歧仍未完全消除。宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）传播学教授凯瑟琳·霍尔·贾米森（Kathleen Hall Jamieson）表示，由政府自身在法庭上承认总统说法有误，与媒体或法院外部质疑完全不同，也更难被简单归咎于“反特朗普势力”。

（编译：sw）